หลักกฎหมาย ประมวลกฎหมายแพ่งและพานิชย์
มาตรา 1657 พินัยกรรมนั้น จะทําเป็นเอกสารเขียนเองทั้งฉบับก็ได้ กล่าวคือผู้ทําพินัยกรรมต้องเขียนด้วยมือตนเองซึ่งข้อความทั้งหมด วัน เดือน ปี และลายมือชื่อของตน
                     การขูดลบ ตก เติม หรือการแก้ไขเปลี่ยนแปลงอย่างอื่นซึ่งพินัยกรรมนั้นย่อมไม่สมบูรณ์ เว้นแต่ผู้ทําพินัยกรรมจะได้ทําด้วยมือตนเอง และลงลายมือชื่อกํากับไว้
                    บทบัญญัติมาตรา 9 แห่งประมวลกฎหมายนี้ มิให้ใช้บังคับแก่พินัยกรรมที่ทําขึ้นตามมาตรานี้

เทคนิคกฎหมาย

• หลักของการเขียนพินัยกรรมแบบนี้ที่สำคัญ คือ ต้องเขียนด้วยลายมือตนเองทั้งหมด
• ไม่จำเป็นต้องมีพยาน 2 คน
  คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1900/2552
           ผู้ตายได้เขียนพินัยกรรมขึ้นเองทั้งฉบับ และลงลายมือชื่อของผู้ตายไว้แล้วส่วนที่ จ. ลงลายมือชื่อเป็นพยานไม่พร้อมกับพยานอีกคนหนึ่งในพินัยกรรมนั้นก็หาทำให้พินัยกรรมดังกล่าวไม่ชอบด้วยกฎหมายแต่อย่างใด เพราะตาม ป.พ.พ. มาตรา 1657 เพียงบัญญัติให้ผู้ทำพินัยกรรมแบบเขียนเองทั้งฉบับต้องเขียนพินัยกรรมด้วยมือตนเองซึ่งข้อความทั้งหมด วัน เดือน ปี และลายมือชื่อของตนเท่านั้น หาได้บังคับให้ต้องมีพยาน 2 คน รับรองลายมือชื่อของผู้ทำพินัยกรรมพร้อมกันไม่
• แต่ถ้ามีพยานลงลายมือชื่อในพินัยกรรมแบบเขียนเองถือเป็นส่วนเกินที่ไม่ทำให้พินัยกรรมแบบเขียนขึ้นเองทั้งฉบับต้องเสียไป
  คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 8018/2547
            การทำพินัยกรรมอาจทำได้หลายแบบ เมื่อผู้ตายเขียนพินัยกรรมเองทั้งฉบับโดยมีข้อความครบถ้วนตามเงื่อนไขที่ ป.พ.พ. มาตรา 1657 กำหนด แม้จะให้พยานลงชื่อแต่ก็เป็นส่วนเกินที่ไม่ทำให้พินัยกรรมแบบเขียนขึ้นเองทั้งฉบับต้องเสียไป พินัยกรรมนั้นย่อมสมบูรณ์ โดยไม่จำต้องพิจารณาว่าเป็นโมฆะตามรูปแบบนินัยกรรมชนิดอื่นอีกหรือไม่
• เขียนพินัยกรรมในไดอารี่ด้วยลายมือตนเอง ก็ถือเป็น พินัยกรรมแล้ว
  คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 884/2527
           ผู้ตายเขียนพินัยกรรมด้วยตนเองและลงชื่อไว้ในสมุดบันทึก (ไดอารี่) และมอบสมุดบันทึกนั้นให้ น. ซึ่งเป็นหลานเก็บรักษาไว้ ต่อมาผู้ตายได้ขอกลับคืนไปโดยอ้างว่าผู้ร้องซึ่งเป็นภริยาไม่พอใจที่มอบให้หลานเป็นผู้เก็บรักษาสมุดบันทึก ผู้คัดค้านกับ น. จึงถ่ายภาพพินัยกรรมและบันทึกข้อความในสมุดไว้ แล้วคืนสมุดให้ผู้ตาย ดังนี้ ต้นฉบับเอกสารน่าจะอยู่ที่ผู้ร้อง แต่ผู้ร้องปฏิเสธว่าไม่มีอยู่ที่ตน ศาลอนุญาตให้นำสำเนาเอกสารและพยานบุคคลมาสืบ และผู้คัดค้านได้สืบถึงที่มาของเอกสารสำเนาเอกสารจึงรับฟังได้ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งมาตรา 93(2) ฟังได้ว่าผู้ตายได้ทำพินัยกรรมไว้
• จะให้ผู้อื่นเขียนแทนไม่ได้ หรือ จะพิมพ์ลายนิ้วมือแทนการลงลายมือชื่อไม่ได้
  คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 387/2488
           พินัยกรรมที่ทำถูกต้องตาม มาตรา 1656 ผู้ทำพินัยกรรมพิมพ์ลายนิ้วมือโดยมีพยานเซ็นรับรองลายนิ้วมือ 2 คนย่อมใช้ได้ไม่จำต้องมีพยานรับรองลายพิมพ์นิ้วมือ 2 คนแล้วมีพยานรับรองลายมือชื่ออีก 2 คนเพราะพยานที่รับรองลายนิ้วมือใช้เป็นพยานรับรองลายมือชื่อในพินัยกรรมไปด้วยได้